Jönssonminnen.se

Oj oj oj, vilken skillnad! Jag känner mig pånyttfödd. Jag har fått ett par hörapparater som inte kullkastar min ljudvärld. Visserligen är överenskommelsen att jag fortfarande provar dessa. Men då det verkar som om man hittat ett par som återger/förstärker ljud som påminner om det som jag haft i hela mitt liv. Inga konstiga pipiga röster som låter som Betty Boop eller Kalle Anka. Tack för det! Jag går omkring och myser, jag är med på banan igen. 

Då jag fick förklarat för audinomen hur mycket mina höror arbetar med streaming varje dag, gav hon mig en möjlighet att prova med ett annat märke. Nu låter Siri som hon gjort tidigare. Mina ljudböcker läses av de gamla vanliga uppläsarna. 

Då jag var som allra mest besviken och ledsen på det första paret jag fick prova, plockade jag fram de ”gamla” apparaterna och lät Reine Brynolfsson läsa Håkan Nessers senaste bok för mig som tröst. Dels är Håkan min absoluta favoritförfattare, och om han läser sina böcker själv är det bonus. Men han har valt att få den senaste inläst av en annan. Och att det blev Reine Brynolfsson gjorde mig glad. Den killen är väl ingen ungdom han heller, men hans framställning av texten är fantastisk. Tack för det Reine och Håkan. Jag ville förvissa mig om att det fanns en reträttplats för mig om jag skulle få stå ut med ödet att det var vad man hade att erbjuda från Regionen. Jag förvarar dessa uttjänta gamla apparater som om de vore guld. 

Nu har jag fått ett par nya att prova, och jag lovar att dessa släpper jag inte ifrån mig. Makens röst låter som den killen jag varit gift med i drygt sextio år. Och till och med hans hosta låter bekant. Det där skramlandet jag presterade då jag dukade till frukost med det först provade paret finns inte med dessa. De förstärker inte diskantljuden, t.ex. porslinsklirr och bestickskrammel.  

Jag förstår inte vad Anna, audionomen menar med att hon ställt in apparaterna till 80 % av mitt behov efter de kurvor de har av min hörsel i sina datorer. Varför 80%? Kanske jag behöver prova för att höra om det är ”min” nivå, innan jag kan börja be henne ändra. 

En dag då vi tog en promenad ner genom stan längs trafikerade gator skruvade jag upp volymen lite (2+). Jag har märkt att under promenader i trafikbrus försvinner eller i alla fall döljs vårt prat. Det blir många ”va?” Från oss båda. Det var inte fel att öka på lite förstärkning. Men i vanlig hemmiljö är de 80% tillräckliga. 

Det har blivit mycket prat om det här med hörandet denna tid som gått. Maken säger att ibland hinner han uttala det där lilla förargliga ”va” innan han trots allt uppfattat vad jag sagt och kan svara. Ibland behöver hjärnan få sin tid att reda ut vad som sägs. Han är absolut inte ensam om detta fenomen, att man säger ”va” innan man fattat eller hört. 

Det finns inställningar som jag inte har bett om ännu. Tidigare har jag blivit tillfrågad om jag vill ha ”musik”. Jag vill testa först hur det lät med den vanliga inställningen innan jag ber henne. Jag har lyssnat på Pavarotti igen och han låter som jag är van att höra honom. Mandy Patinkin låter också som jag är van. Och det verkliga testet att höra Jarl Kulle sjunga ”En vanlig man” ur My fair lady, där han beskriver en imaginär svärmor med en röst som splittrar  #GLAS#. Det testet godkände jag. Jag har inte större krav på musikkvalitet än att det får duga. 

En annan inställning jag inte frågat om heller är att om jag ska kunna blippa på knappen på hörapparaten och besvara ett telefonsamtal. Eller via min klocka. Jag kunde detta med mina föregående, men jag kom aldrig ihåg om det var på vänster eller höger öra man skulle klicka. Det är enklare att använda mobilen direkt. Jag tror det var vänster öra jag ökade och minskade ljudet på. Eller så var det tvärt om. Strunt samma eftersom jag ändå måste vifta med händerna och kolla vilket som är ”goddag-goddag-handen” för att inse vilket som är höger eller vänster. Så om någon väntar på att jag ska svara i telefon, så tar det lite tid. 

Lördagssamtalet med svägerskan gav mig raka besked. Jag hade fröst bett maken om att pingla mig så jag kunde blippa på min apparat för att besvara samtalet. Blippade bakom höger öra och jodå, då talade mannen till mig. På lördagen väntade jag på signal från Kristianstad. Då hon ringde upptäckte jag att jag hade kvar den högra apparaten i laddaren. Men gjorde en test och klickade bakom vänster öra, och det fungerade utan besvär.

I onsdags var jag på stickkaféet och det blev också ett verkligt bra test. Då jag var dit med det första provparet gick jag hem med en fruktansvärd huvudvärk efter den kakafoni som uppstår då vi nio kvinnor umgås i två timmar i ett rum med akustik som inte är den bästa. Nu var det lugn och fin ljudmiljö, även om vi blir lite högljudda ibland. Men inget onormalt. Vi är trots allt många som vill förmedla de senaste erfarenheter av våra arbeten. 

Om allt går vägen med dessa apparater kan jag räkna in en besparing i min kassa på många sköna tusenlappar. Jag var beredd att betala om man inte hade annat att erbjuda än det första märket som jag provade. 

En sak jag funderar över hur folk vet vad som finns och vad man kan begära. Jag som jobbat inom vården har mycket dålig kunskap om mina möjligheter att få hjälp via dessa audionomer. Vilka rättigheter har jag att ställa krav? Hur vet jag hur det ska låta? Som man är van eller förskräckligt förställda röster? Vad vet en nybörjare på hörapparater om detta?

En sak som dykt upp i minnet på mig är gamla damen Emma som på julafton fick en undersköterska att byta batterier i hennes hörapparater. Undersköterskan frågade vem som skötte det åt henne annars, och Emma svarade att hon inte såg att göra det själv. Och ingen hade hörsammat hennes bön om hjälp på månader. Hon hade levt i en tyst värld i minst ett halvår. Nu blev det så överväldigande att hon grät och tackade för julklappen att kunna höra igen. Jag tror att inom vården var det inte mycket bevänt med kunskapen om hörapparater och deras skötsel då jag jobbade. Hoppas det har blivit bättre numera. 

Min gamle bridgepartner hade, då han flyttat på hemmet för cirka tio år sedan, sina apparater liggandes fint på matbordet i sina fodral, och maken min hjälpte honom ofta med batteribyte då vi hälsade på honom. Jag vet inte att han använde dem så ofta, de låg där och såg fina ut. Varför satt de inte i öronen? Var den personalen inte heller kunniga i batteribyte o.dyl?

Varför har jag inte googlat och frågat AI vilka möjligheter och hur jag kommer i kontakt med dessa innan jag tog min första kontakt med en audionom för hjälp med min hörsel. Det finns mycket om hur man kontaktar osv. på Google. Men det ligger inte naturligt ännu i våra gamlinghjärnor att diskutera med AI. Jag har följt makens kontakter med hörselvården genom åren, och det har varit lite si och så med uppföljningen av hans hantering av sina hjälpmedel, enligt min bedömning. Vad som förvånat mig är att under alla de besök jag varit med som följeslagare aldrig någon frågat om han förstått bad de just sagt, eller bett honom upprepa vad de sagt som en liten kontroll på att han var införstådd på vad/hur de informerat honom. 

I dagens samhälle med all denna digitala teknik kunde återknytningen fungerat mycket bättre, anser jag. Så det har varit viktigt för mig att våga ställa krav, att inte bara tacka och niga för första exemplaret som presenterades mig. Även om dessa var planerade och förberedda på ett sätt som avslöjade att det var väl genomtänkt, innan jag dök upp på mottagningen. 

Nu har jag en träff inplanerad nästa vecka där jag ska lämna rapport om vad jag tycker om dessa hörapparater. 

Jag släpper dem inte!! Men en liten frågeruta hos Anna där jag kan ställa en fråga om det blir någon fundering i framtiden hade varit önskvärd. 

Minnet, minnet, minnet i olika situationer. Jag har dessa sidor för att nedteckna minnen. Gamla minnen eller alldeles dagsfärska spelar ingen roll. Det har bara blivit så för att jag gillar att skriva. Framför allt hålla igång ett språk. Så tydligt jag märker hur språket minskar i omfång. Hur hjärnan begränsar sig genom att det ord jag precis tänkt skriva eller prata bara känns som ett tomt hål! Det är nästan så man tappar andan, som om man är på väg att falla framlänges om man står upp, då ett hinder i form av ett vakuum uppstår.  Jag har i flera år irriterat mig på att jag inte hittar synonymer till ordet som just föll bort. Men det har jag slutat att irritera mig på. Det blir bara en dubbel saknad av ordet jag inte finner. Tro inte det är konstiga ord som smyger iväg, nej det är vardagliga ord. Ord som använts sedan barnsben. Jag stod och skulle förklara hur jag stickar mina favoritvantar för en dam som tittade på mönstret på dem. Hon försökte klura ut om det var ett svårt mönster, jag har nog stickat ett tjugotal par av dem så jag tycker inte det är svårt. Men de där blommorna menade damen, det gula i mitten? 

Jamen sa jag, den där lilla detaljen …….. jag skulle berätta hur jag applicerade den pricken med några få stygn gult garn! Jag stod där med mitt VAKUUM i huvudet. Började veva med armarna, trampa med fötterna. Krystat provade jag: sytt med nål, inte virkat eller stickat! Förvånat tittade damen på mig och frågade om jag menade: broderat? Det kändes som om jag pös ut uppammad spänning som ur en ballong, phew. Tack kära du. De där enklaste av ord som man tappar bort förhoppningsvis tillfälligt, dyker ganska ofta upp igen, men inte så de kan rädda situationen för en, nej men ett par-tre timmar senare.  

Häromdagen skulle vi ha ett par vänner på lunch och lite kortspel. Överenskommelsen är sådan att det ska vara enkelt, utan krusiduller. Kaffe och en bulle till fikat. Men säg vad som varar för evigt. Nu startar vi med lite lunch och sedan har vi rast med kaffe och kaka. 

Min ambition är ändå att de skall vara enkelt. Så fisksoppa med en bit bröd var precis så avancerat jag sträckte mig denna gången. 

Jag tänkte så att det skulle vara mer tid med vännerna och inte framför spisen. De stora djupa tallrikarna, IKEA-porslinet var tråkiga. Jag klättrade upp och tittade på översta hyllan på de små, i mina ögon vackra Arabia-tallrikarna från 40-50-talet. De är så bedårande, och jag har små assietter med samma mönster. De blir bra att duka med. Plötsligt dök ett ruelsens ånger över mig att jag gav bort den vackra soppterrin som hör till detta porslin. Men den är inte längre bort än att jag kan be att få låna den, tänkte jag. Messade svärdottern och bad om detta lån. Det tog inte många minuter innan jag hade ett svar, att den skulle levereras hem till mig. 

Jag anade på något sätt att det medförde en viss delad glädje att terrinen kom till användning. Nu behövde jag inte fundera mer på dukningen, dessa tallrikar och med terrinen mitt på bordet, så behövdes varken blommor eller ljusstakar. 

Jag berättade för maken om min planering, och att jag involverat släkten. Minns du, sa jag, hur vi en gång för länge sedan försiktigt packade ner vår finservis i mangelkorgen. Den skulle lånas ut till ett kalas, jag tror att det var ett femtio-årskalas en gång. Nej han mindes inte. Men jag minns, tyvärr minns jag inte till vem vi lånade ut den. Däremot att man lånade ihop till servering då man skulle ha kalas. Glas var besvärligt att låna ut, det var mer fragilt gods. Tallrikar och skålar var inte lika ömtåligt. Även om det hände att det uppstod ett litet nagg i kanten då och då. 

Jag har haft ett schatull med nysilverbestick, en komplett uppsättning med alla sorters bestick. Större och mindre bestick för både middag och lunch. Fiskbestick. Alla sorters soppslevar såsskedar smörknivar och uppläggningsbestick. Det enda jag nån gång saknade i den vägen var små smörtaxar. Men detta schatull har vandrat runt vänner och bekanta under årens lopp. Det har varit på många kalas. Schatullet är numera bosatt hos dottern i Blekinge, om hon har det kvar. Det krävde lite omsorg då och då eftersom besticken ville mörkna och påminde om att det ville bli putsat. 

Då jag var hos min fotterapeut häromdagen talade vi om det där med att duka ett bord. Denna unga kvinna lyste upp då hon förstod att vi hade samma tankar om dukning. Hon sa att ett vacker dukat bord gjorde att gästerna hade överseende med om maten inte var toppklass. Det var de första tio minuternas upplevelse som blev de bestående. Ett vackert dukat bord som framhåller att man brytt sig om att ta emot och välkomna gästerna, överskuggar eventuella missar i serveringen. Jag vet vad hon talar om. 

Därför plockar jag gärna fram vad jag har i gömmorna, det får gärna vara lite udda porslin. Det överträffar papperstallrikar ändå. Det gäller att då och så ha en genomgång av vad man har i gömmorna. Annars faller även de saker i glömska, de saker man sparat för de är så fina.

Det händer att man hittar något längst bak i skåpen som man knappt minns när de förvärvats. De flesta grejer är förknippade med minnen, därför är jag glad då jag kan använda dem.

Fisksoppan fick beröm, det receptet hade jag hittat på nätet. Men framför allt väckte den gamla servisen uppmärksamhet. Eftersom den var en ganska vanligt förekommande i svenska hem under 50-talet blev det en nostalgitripp för oss. Det kändes bra att mina gamla favoriter fick förgylla den enkla fisksoppan. 

Nu återstår att lämna tillbaks den till ägaren i helt skick. Det ingick inte leverans OCH hämtning av terrinen efter användning. En tanke är att laga en ny omgång av den goda soppan och bjuda in terrinägaren på en enkel middag. Så får terrinen tjäna som en doggybag.

Jag har varit hos audionomen igen. Denna gång med de nya hörorna parkopplade. Jag erkände att jag sedan senast bara haft mina nya apparater som “gå-borts-apparater” då jag skulle vara fin och träffa folk. Vissa funktioner har väckt min förvåning, jag hörde tydligt hur damen relaterade ett sockerkaksrecept tre rader bakom mig på bussen häromdagen. Och alla telefonsamtal på bussen har blivit betydligt mer artikulerade. Men ännu bara på språk som mina nya höror inte översätter till mig, trots att jag önskat få dem med den funktionen, translation. Man kan inte begära allt…

Men i hemmamiljö har jag klamrat mig fast med mina gamla. De trygga som gör att jag känner igen ljudet runt om mig och ljudet jag streamar från olika håll och kanter. 

I de nya som jag provat en månad var verkligen allt annorlunda, mot den ljudvärld jag mindes. De gamla vanliga som jag burit i drygt fyra år har inte förändrat den ljudbilden. Jag har känt igen makens röst, hans eviga hosta har kunnat vägleda mig då vi tappat bort varandra i varuhus o dyl. Men nu hade jag en annan gubbe att lyssna till. En spetsig röst som kändes som om man gör militärtjänst och en spretig krävande korpral-stämma kommenderar. Inget jag känner igen och därmed inte lyder några kommandon ifrån…. Hans hosta har sgs sprängt trumhinnorna på mig. En vass spetsig hosta som jag inte känner igen. Jag har provat att lyssna på böcker men tvingats att avbryta för att inte skippa den författaren för evigt, bara för att uppläsaren har presterat något gnälligt i mina öron. Då klockan på väggen slår har jag varit beredd att slå tillbaka, då klockklangen lämnat tydliga spår av skada på mina trumhinnor. Senaste träffen på stickkaféet slutade i en enorm huvudvärk. Nio damer som pratar, inte en och en, utan i en kakafoni från olika delar av rummet. Ett rum med taskig akustik. Jag fick in ljud från höger och vänster som blandande sig i skallen på mig så de gick inte att separera vad de talade om. Bara ett crescendo av högröstade kvinnor, som alla lider av lite nedsatt hörsel. Med påföljd att de talar med lite större bokstäver. 

Vid besöket lyssnade audionomen på mig och gjorde vissa inställningar så ljudet blev betydligt mindre spetsigt. Det blev nästan uthärdligt. 

Jag gick omkring med dessa apparater i öronen hela dagen. Lyssnade även på min pågående ljudbok, även om det var en “ny uppläsare” mot tidigare. Jag fick en tydlig uppläsning av vad jag skriver på min ipad fast det verkade som Siri är på semester och ersatts av en vikarie, och då jag återgick till min iphone med ljudboken fungerade allt som jag var van att de brukar göra. Utan något krångel med att stänga ner bluetooth hos den ena eller andra. Det där jag tycker är en helt basal funktion med dagens teknik. 

Men den spetsiga tonen lyckades hon bara till en del tona ner. Så även om jag står ut med detta ljud, innebär det inte att jag accepterar det. Det går inte att lyssna OCH NJUTA av musik via dessa höror. Då jag gjorde en snabbkoll vid besöket igår, hur musik lät efter hennes justeringar, blev jag inte glad. Men jag svimmade inte. En kommentar från audionomen, jamen det är ju opera du lyssnar till, gjorde att jag insåg att min musiksmak inte ingick i den tillåtna ljudmiljön. Den miljön teknikerna utvecklar i hörapparater för gamlingar!  

Vilka jäkla krav jag ställer…. Men med den utveckling inom tekniken som sker dagligen, börjar jag förstå att jag innehar en kunskap. En kunskap som man kan använda då man ställer krav. Ett problem är att den åldersgrupp jag tillhör inte är van att ställa krav på detta viset. Att inte acceptera halvmesyrer till rehabiliterings av våra funktioner. 

En annan sak är att ingen annan än jag har facit till vad man lyckats uppnå då man försöker kompensera mina tillkortakommanden. Det är bara JAG som kan säga att det låter som jag är van vid att det brukar låta!

Mötet med audionomen var riktigt givande, då jag tordes berätta mitt missnöje med att inte bli förstådd. Att jag inte fått insikt att det fanns ett urval av andra fabrikat, om jag inte klarade av den sort jag hade provat. Vid mitt första besök hade jag blivit presenterad de olika varianter på apparatens utformning. Bakom örat stor modell, bakom örat mindre modell, inne i örat fjuttig modell. Det talades inte så vitt jag minns om olika märken och vad som var karakteristiskt för dem. Om att de har olika tekniska begrepp (sätt att signalera), säger mig ingenting, men att det finns flera olika fabrikat att välja mellan ger mig ett klart hopp om att jag ska få bättre ljud. Nu erbjöds jag att få prova ett annat märke, som kanske ligger mer i fas med de gamla apparater jag haft. De apparater som jag aldrig upplevde att de ändrade mina referenser till den ljudvärld jag kände igen sedan tidigare. Jag tackade JA till erbjudandet och en ny tid överenskoms.  

Denna gång var mycket givande för mig. Jag är fortfarande beredd att återgå till de märke jag fick som mina första apparater. Men då får jag hosta upp en ganska stor summa. Hur länge lever jag? Vad får det kosta?

Jag gjorde det! Det som jag fegade ur med i maj. Då jag helt klart insåg att mina mediciner kolliderade med dels en planerad elkonvertering av ett hjärtflimmer, som trots allt inte blev av, dels mina ögonbehandlingar och då stift efter håltagning i öronen måste sitta i minst 8 veckor. Nya hål i öronen så jag kan vara fin!  Jag har talat om detta med att få till möjligheten att ha några trevliga bling-bling i öronen sedan i vintras/våras. 

Det blev lite som ett måste när jag nu stötte på så mycket patrull. Funderade aldrig på att hoppa över mina ögonbehandlingar, men hur skulle jag komma runt detta med 8 veckor? Jag har under sensommaren provat att smörja på Xylocain-salva och försöka öppna upp de gamla hål som jag gjorde 1960. Lyckades med det vänstra örat, men inte det högra. Suckande förstod jag att det bara var att ge upp projektet eller krypa till korset och be dem i juveleraraffären att utföra ingreppet. Det blev som en fix idé som inte lämnade skallen på mig. 

Det blev en del talat om hur man hanterar det här med igenväxta hål på mitt stickkafé. Jag beklagade mig om detta med medicinska hinder. Jag ville ju så gärna ha något som glittrar. Så många gånger jag stått och tittat på örhängen i skyltfönstren på Kullagatan. En av damerna på kaféet har haft en uppsjö av fina örhängen som verkligen fått mig att avundas. Jag kollar alltid vad hon har i öronen och nu senast hade hon kundvagnar dinglande i öronen! Inte stora iögonfallande, bara snygga, men som ändå väcker uppmärksamhet då man tittar närmre på dem. Det blev att vi talade om att ta hål i öronen igen och en av damerna tipsade om att jag inte skulle gå till juvelerarbutiken, utan gå till India, en piercingstudio på vårt köpcentra. Hon menade att de inte klipper stora hål utan bara sticker med nål. Det lät ju mindre bloddrypande tyckte jag. Några dagar med funderingar, men sedan bestämde jag mig. 

Kanske det var lite köpnödighet som avgjorde. Hade dragits med en envis förkylning i drygt tre veckor och inte varit på några affärer mer än för mjölk och potatis. Nu åkte jag ut till vårt köpcentra, stod helt fascinerad och tittade på alla örhängen. Där var det ena paret glittrigare än det andra. En ung tjej tog hand om mig och undrade vad jag hade på hjärtat. Då hon hörde hur lång tid som gått sedan jag sist hade något i öronen, ville hon inte lova vilken metod som kom att användas, om de kunde leta upp de gamla hålen eller behövde pierca igen. Men jag fick en tid beställd dagen efter. Jag frågade om bedövning, nu kröp räddharen fram. Jo, de bedövar med xylocainsalva, sa hon. Så kom i god tid så fixar vi det. Men det kan jag göra själv sa jag. 

Dagen efter var jag i god tid för att få en bedömning. Jag tittade ut ett par vackra örhängen som jag ville ha. Med mig hem om det blev att göra nya hål, för då blev det att använda de stift som följer med piercing. Annars menade jag att jag önskade att ha dem i öronen om detta alternativ var möjligt. En kvinna kom ut och hämtade mig och nu fanns ingen återvändo. Det blev de fina glittriga som nu sitter i öronen, yippie! Inga ”läkestift”. 

Lite fjantigt att en gammal tant gör sig sådant besvär för att vara fin. Men visst känner jag mig fin. Precis lika fin som jag kände mig då 1960, då jag mot mina föräldrars tillåtelse gjorde hål i öronen. Vad jag noterade var att det inte tycktes konstigt att gamla tanter lät göra hål i öronen, även om detta var en restaurering av ett gammalt skönhetsingrepp. Det enda som krävdes var att jag fyllde i en deklaration där jag själv påtog mig allt ansvar som följde med ingreppet, ömma öron eller blod som skulle droppa de närmsta månaderna. 

Den som vill vara fin får lida pin är ett gammalt talesätt. Men med bedövningen kändes ingenting då kvinnan letade de gamla hålen, och lyckades sätta i de nya dekorativa örhängena. 

Jag läser och försöker förstå vad det är man talar om. Tekniken som förekom då, en gång för länge sedan, då hände det att man nästan förstod. Öronen fladdrade på en och man memorerade uttryck som man kunde svänga sig med i förhoppning att framstå som införstådd på ämnet. Det var inte enbart att kunna lite, det var också viktigt att kunna förmedla lite kunskap vidare. Givetvis i utbyte av något annat. Det hände att jag satte mig in i reglerna för fotboll, bara för att kunna hänga med då det visades VM-matcher i TV. Att man lärde sig att känna igen bilmärke var troligen inte för att imponera på någon, det var mer som ett slags samlande, liknande trainspotting. Men man lagrade fakta och var mallig över att då och då kunna få något höjt ögonbryn.

Men idag springer utvecklingen så snabbt att man inte har en chans att analysera vad som menas med de nya saker man stöter på. Det är trevligt om man kommer ihåg vad det handlar om i stora drag. Då första mobiltelefonerna kom lärde man sig att det fanns olika telenät. GSM var något man hörde talas om. Men vad var det? En förkortning, en av alla dessa som vi uppfunnit för att spara tid. Jag minns min första iPhone. Oj vad fin den var. Och svår att hantera. Man har/hade alltid en tumme på fel ställe då man ska använda dessa knapplösa mojänger. Men de är fina. Jag hade en iMac och jag har haft iPads. Det är länge sedan jag slutade fundera hur och varför de fungerar. Bara att de sköter sig, så jag kan kommunicera med dem. Jag söker mönster till stickningar och jag köper mönster via nätet. Senaste åren har jag köpt mönster från en amerikansk kille som bor och verkar i Amsterdam. Hans mönster är ett äventyr. Det är så detaljerat , ibland med hänvisning till små videoklipp på YouTube så det finns inte en chans att misslyckas. Det enda är att allt är på engelska. Men vad gör det att man samtidigt lär sig ett främmande språk. Stephen som killen heter har lärt mig att misslyckas och hur man rättar till. Jag har inga halvfärdiga övergivna halvmessyrer i mina handarbets-korgar längre. 

Detta hade inte varit möjligt utan min iPad! Och Stephen har lärt mig hur jag gör en iCord! Minns ni hur man tiggde en tom trådrulle av mor och slog i fyra små stift runt hålet på rullen? Ett nystan restgarn och en maska på vardera stiftet. Sedan snurrade man runt, runt lyfte över garnet och det bildades en garnorm. Och ner genom hålet i trådrullen med den färdiga produkten. Var man riktigt duktig kunde man få till långa stickade smala ormar. Jag gitter inte förklara vad man skulle ha dem till, men några restgarner fanns sällan hemma hos oss då jag växte upp. Nu har Stephen lärt mig hur man medelst stickor framställer sådana ormar! Utan trådrulle! Och att man kan använda dem som kanter på det mesta man stickar. Snygga kanter. Och han kallar dem iCord. 

Igår på stickkaféet fick jag visa upp vad jag presterat sedan sist, och mina vantar väcker ofta nyfikenhet. Jag modifierar ofta mönster och sätter min egen prägel på dem. Jag vet hur jag vill ha vantarna numera. Med mudd eller utan. Kanske en lettisk fläta runt handleden? Då tittade de på min iCord som jag lagt till på vantarna med snöripor på. Jag känner mig ganska avancerad på vantar, och folk frågar gärna om råd. 

Idag då jag satt och fäste trådar på senaste paret vantar med snöripa på, funderade jag på varför Stephen kallade det där för en iCord. Hade de nån betydelse från Amerika? Han är ju trots allt yankee. Och tankarna spann vidare på mina iPhones, iPads, iPods och allt iNånting jag haft. Undrar vad det betyder allt detta iNånting…. Tog fram min kompis iAI och frågade. I:et i alla dessa deviser står för något lite luddigt, men Steve Jobs menade en gång att det stod för: Individualitet, Instruktion, Information och Inspiration. 

Det lät ju fint och avancerat. Att man i denna förkortning hade en förväntan på att det följde med en eller alla dessa betydelser.Men vad har det med mina iCord att göra? Jag fortsatte och leta betydelsen av denna iCord som jag ser lite överallt i mönsterbeskrivningar. 

Åter en konsultation av min AI-kompis som berättade att det fullständiga namnet är Idiot Cord! Det var en kvinna Elisabeth Zimmermann, en stickexpert, som myntade namnet eftersom tekniken är så extremt enkel att vem som helst (till och med en idiot) klarar att sticka den!! Det tackar jag allra ödmjukast för kära Elisabeth. 

Jag satt och stirrade på den förklaringen både länge och väl. Kan det vara så att iPhones och iPads har samma i-betydelse? Eller är det förenat med iCord för att det är feminint att sticka?